Защита от долгов

Юридическая практика знает разные методы, с помощью которых можно как отсрочить вынесение или исполнение решения о взыскании долга, так и уйти от возврата долга. Наиболее распространенными являются:

1. Затягивание судебного процесса, когда используются все возможные предусмотренные процессуальным законодательством основания для отложения судебных заседаний по делу. Результат: с помощью такого метода обычно затягивают вынесение решения, тем самым давая возможность должнику аккумулировать денежные средства для возврата долга, или прекратить деятельность и вывести имущество, на которое может быть обращено взыскание.

2. Признание договора, из которого вытекают Ваши обязанности должника, незаключенным или недействительным. Чаще всего договоры, заключаются, что называется «на коленке», — то есть без надлежащей юридической экспертизы. Это обстоятельство дает вполне реальную возможность большинство договоров признать незаключенными, или вообще — ничтожными.

Основания для подобных выводов самые разные:

  • договор может не содержать существенных условий, установленных действующим законодательством;
  • недостаточно четко конкретизированы предмет договора;
  • договор подписан ненадлежащим лицом;
  • договор содержит условия, которые не отвечают действующему законодательству.

Договор, признанный недействительным, не порождает никаких прав и обязанностей, а это значит, что в случае признания договора незаключенным (недействительным) должник не обязан что-то отдавать другой стороне. Более того, если по такому договору должник уже частично выполнил свои обязательства, то он имеет право заявить требование о возврате уплаченных денег, получения другой стороной по договору. В любом случае, независимо от того, какое решение вынесет суд в части признания договора незаключенным или недействительным, процесс по взысканию долга будет существенно затянут.

3. Оспаривание факта надлежащего исполнения контрагентом своих обязательств по договору:

  • а) Должник может отрицать сам факт передачи товара, оказания услуги или выполнения работы.
    Результат. Возникает право отказаться от исполнения договора.
  • б) Можно предъявить претензии по количеству поставленного товара.
    Результат. Должник получает право отказаться от товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
  • в) Можно предъявить претензии по ассортименту товара.
    Результат. Вы получаете право отказаться от оплаты товара, а если он был уплачен, потребовать возврата уплаченной суммы.
  • г) Можно предъявить претензии относительно комплектности товара.
    Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
  • д) Можно предъявить претензии по качеству товара, работы или услуги.
    Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом решение суда не обяжет должника вернуть товар. Для того, чтобы истребовать товар обратно, кредитору придется подготовить специальный иск в суд. Более того, решение суда не обяжет должника вернуть товар: для того, чтобы истребовать товар обратно кредитору придется подать иск в суд. Например, поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако покупатель предъявляет требование к Поставщику по качеству поставленного товара или сроков поставки и отказывается от исполнения договора. В результате, у покупателя не возникает обязанности оплачивать товар и нет обязанности отдавать переданный Вам товар до того момента, пока он не будет востребован у Покупателя в судебном порядке, то есть ориентировочно, через год.

Таким образом, существуют различные методы, корректное использование которых позволит защититься от финансовых потерь. Специалисты нашей компании имеют большой опыт защиты интересов как должников, так и кредиторов по делам о взыскании долгов.

Юрист в сети